Разрекламированные фильмы, которые в итоге оказались ужасными

Вы когда-нибудь смотрели фильм, который вам порекомендовал друг, только для того, чтобы обнаружить, что на самом деле он довольно ужасен? Но, представьте, что этот друг потратил 100 миллионов долларов на рекламу этого фильма.

Иногда актер, режиссер или студия говорят вещи, которые повышают ожидания от предстоящего фильма. В других случаях потрясающий трейлер или привлекательный рекламный трюк вызывают шумиху, которая не обязательно заслужена. Бывают даже случаи, когда создателям фильма ничего не нужно делать — фанаты сами создают всю шумиху. Вот некоторые из самых примечательных фильмов, которые были не так хороши, как заставляли нас думать создатели фильма.


Отряд самоубийц

Легко понять, почему фанаты были потрясены трейлером "Отряда самоубийц" 2016 года, который появился на Comic-Con в Сан-Диего . Благодаря крутой музыке и навязчивым образам персонажей комиксов, этот тизер довел фанатов до исступления.

Трейлер обещал совершенно новый взгляд на Джокера (Джаред Лето). Хотя не всем фанатам понравились зубы и татуировки Джокера, большинство были заинтригованы новым направлением развития персонажа. Плюс были сообщения от актеров о том, что Лето отправил своим коллегам по фильму дохлую свинью, а также о других безумных поступках, которые он делал, чтобы оставаться в образе. Это все также помогло разжечь пламя предвкушения. Увы, "Отряд самоубийц" в конечном итоге пополнил ряды эпических трейлеров, потраченных впустую на плохие фильмы. Проблема в том, что у создателей фильма были противоположные идеи. Режиссер Дэвид Айер хотел более мрачный фильм, больше соответствующий тону трейлера Comic-Con. В то время как студия хотела более комедийный тон.

Студия выиграла, но в процессе поставила под угрозу целостность фильма, заставив многих фанатов оплакивать то, что могло бы быть. Несмотря на то, что в трейлере Джокер почти не появляется, и фанаты сходятся во мнении, что из-за этого фильм слабее. Когда Джокер все-таки получает экранное время, фильм только романтизирует его ядовитые отношения с Харли Куинн (Марго Робби), делая фильм еще более вызывающим отвращение.


Одинокий Рейнджер

Хотя фильм 2013 года "Одинокий рейнджер" сейчас печально известен тем, что провалился в прокате, на самом деле было время, когда Голливуд думал, что это будет верный успех.

Disney вложила 225 млн. долларов в производство того, что, как они были уверены, станет блокбастером лета. Фильм обещал возвращение культового персонажа на большие экраны и собрал звездный актерский состав, в который вошли Арми Хаммер, Джонни Депп и Хелена Бонэм Картер. Режиссер Гор Вербински ранее запустил успешную франшизу "Пираты Карибского моря" и уже показал, что может снять отличный вестерн с "Ранго". Так что можно было с уверенностью сказать, что его новый вестерн произведет фурор.

Технически это так и было, но только в том смысле, что Disney потерял почти 200 млн. долларов. Зрители сочли, что фильм получился слишком длинным, отчасти из-за закадрового повествования, которое ничего не добавило к истории. Более того, фильм вызвал споры, потому что Джонни Депп был выбран на роль Тонто вместо актера-аборигена, и потому что изображение Деппа сильно опиралось на стереотипы о коренных американцах.

Критики обвинили фильм в раздутости и снисходительности, настаивая на том, что вестерну не нужен такой чрезмерный бюджет.


Последний киногерой

Даже когда фильм все еще находился на стадии написания сценария, Голливуд почуял успех. Предпосылка (обычный мальчик, которого переносят в боевик) была дико интересной.

Сценарий был настолько разрекламирован, что вызвал войну заявок. Арнольду Шварценеггеру он так понравился, что он предложил сыграть главную роль и стать исполнительным продюсером. Состав участников проекта пополнился сценаристом "Смертельного оружия" Шейном Блэком и режиссером "Крепкого орешка" Джоном Мактирнаном. Независимо от того, каким мог бы быть фильм, фильм, который мы получили вместо этого, не вызвал восторга. Вместо того, чтобы быть умным продолжением боевиков, "Последний киногерой" даже не мог решить, в каком жанре он должен быть. Сценарий подвергся бесчисленным переделкам, в перетягивании каната играли разные режиссеры, сценаристы и руководители студий. С таким количеством поваров на кухне фильм вскоре превратился в запеканку, составленную из оставшихся идей из разных версий.

В результате получился бардак, и как только наступили выходные премьеры, у фильма не было ни единого шанса против второго уик-энда "Парка Юрского периода".


Человек-муравей и Оса: Квантомания

Вокруг этого фильма было столько шумихи. Это должно было дать старт пятой фазе Кинематографической вселенной Marvel и познакомить фанатов с сюрреалистическим Квантовым царством. Также предполагалось, что это будет завершение истории о Человеке-муравье.

Больше всего интересовал кинематографический дебют Канга Завоевателя (Джонатан Мейджорс) — появление, которого особенно ждали, потому что вариант Канга "Тот, кто остается" произвел такое сильное впечатление в сериале "Локи".

Имел ли фильм кассовый успех? Нет, и это было огромное разочарование. "Человек-Муравей и Оса: Квантомания" превзошли "Вечных" как фильм с самым низким рейтингом во всем КВМ. Квантовое царство оказалось не совсем таким, каким его ожидали увидеть фанаты — меньше похожим на красочные миры "Стражей Галактики", а больше на веселую атаку на чувства из "Дюны" Дэвида Линча.

Как оказалось, разрекламированный Кан Завоеватель был не так уж интересен. Он был в значительной степени стандартным суперзлодеем, за вычетом всей непредсказуемости "Того, кто остается". Фильм был в значительной степени обречен с самого начала, потому что, хотя и предполагалось, что это будет фильм о Человеке-муравье, он был задуман как ступенька для будущих проектов КВМ. По иронии судьбы, эта стратегия дала обратный эффект, поскольку КВМ может уменьшить или даже вовсе исключить роль Кана в будущих проектах.


Стекло

Ничто так не возбуждает предвкушение, как долгое ожидание. Фильм кроссовер о супергероях, создававшийся почти 20 лет. "Стекло" заинтриговал зрителей, которые хотели увидеть продолжение. Здесь истории Дэвида Данна (Брюс Уиллис) из "Несокрушимого" и Орды (Джеймс Макэвой) из "Сплита" наконец пересеклись.

Когда режиссер М. Найт Шьямалан объявил, что он, наконец, снимет завершение своей трилогии, социальные сети взорвались от восторга.

Несмотря на то, что "Стекло" вышло в прокат в январе, его посмотрело достаточно фанатов, чтобы сделать фильм прибыльным. Но это не означало, что они были довольны увиденным. Напротив, "Стекло" считается одним из худших фильмов 2019 года.

Большинство критиков сочли, что попытки фильма заново изобрести жанр супергероев потерпели неудачу из-за неуклюжего сюжета. Более того, разрекламированная трилогия заканчивается тем, что Дэвид умирает самым неприятным из возможных способов: тонет, лежа лицом в луже. Конечно, это был оригинальный способ закончить фильм о супергероях, но многие фанаты были возмущены, потому что маркетинг фильма заставил их ожидать чего-то большего. Эти любимые персонажи заслуживали лучшего.


Я все еще здесь

Когда-то давно мир верил, что Хоакин Феникс оставил свою актерскую карьеру, чтобы стать рэпером. Фильм "Я все еще здесь" претендовал на то, чтобы быть документальным фильмом о Фениксе, запечатлевающим его скатывание к разврату и психической нестабильности.

На самом деле "Я все еще здесь" - вымысел, но актер пошел на многое, чтобы поддерживать иллюзию, что это настоящий документальный фильм. Он оставался в роли на съемочной площадке и вне ее более года.

Несмотря на шумиху, фильм был не так уж хорош. Некоторые зрители были разочарованы тем, что Аффлек решил объявить, что фильм был шуткой, чувствуя, что было бы лучше доверить зрителям самим разобраться в этом.

Фильм был настолько заумным, что не нужно быть гением, чтобы сообразить, что все это слишком притянуто за уши, чтобы быть правдой. Большинство критиков согласились с тем, что, как только зрители перестали задаваться вопросом, реально ли это, "Я все еще здесь" потерял свою интригу.


Король Лев

Компания Disney чертовски раскрутила свой так называемый ремейк "Короля Льва в реальном времени". В маркетинговой кампании фильма подчеркивалась новаторская технология, позволившая создать саванну виртуальной реальности и разместить камеру где угодно.

Учитывая, что к проекту были привязаны такие громкие имена, как Сет Роген и Бейонсе, и обещание Джеймса Эрла Джонса повторить свою роль Муфасы, легко понять, почему зрители были так взволнованы. Несмотря на то, что ремейки Disney становились все более обыденными ("Аладдин" вышел всего за два месяца до этого), фанаты сразу поняли, что если они собираются выложить 10 баксов, чтобы посмотреть переделку фильма, который они уже видели, то это стоит посмотреть.

Да, ремейк заработал 1,6 миллиарда долларов, но он по-прежнему считается одним из худших фильмов, превысивших отметку в миллиард долларов. Конечно, это выглядело более реалистично, но автоматически это не означало, что лучше. Некоторые из самых знаковых моментов фильма (например, лицо Муфасы в облаках) просто не получились при фотореалистичной передаче.

Фильм 2019 года без необходимости воссоздал фильм 1994 года практически кадр за кадром. А когда в него добавили новый материал, то это были бессмысленные сцены, единственной целью которых, было продемонстрировать визуальные эффекты.


Такой список получился у нас. А какие фильмы вы бы добавили? Пишите свое мнение в комментарии и не забывайте про лайк и подписку на канал, чтобы не пропустить наши новые статьи.